Domenica 26/04/09 , è stata inaugurata del cuore dell'Umbria pulsante di verde e di storia , una nuova chiesa . L'Umbria , una
regione che forse più di altre ha portato a noi italiani e all'estero immagini incantevoli di morbide colline dai colori che
sembrano rubati da una tavolozza ; una regione ricca di testimonianze di importanti e leggendari popoli che hanno gettato le
basi della civiltà dei nostri tempi . Paesini medioevali che giocano a confondersi sui dolci clivi , dove la tradizione é
accompagnata dai forti profumi e dai gustosi sapori delle culture .
Bene ! Credo che tutti stiate immaginando quello che ho visualizzato io stessa .Ora . Li , in mezzo a tanta meraviglia ci "buttate" un gigantesco cubo di cemento . Alto 26 metri , senza colore , in quanto
realizzato " solo " con del calcestruzzo , nel quale va ad inserirsi un parallelepipedo ( uno infatti non era sufficiente !! ) ,
senza bifore , colonnati e accenni cromatici che conferirebbero un po' più di leggerezza e armonia .
Un incubo , penserete ! O almeno , se non amate l'orrido , vi verrebbe da chiedervi ma perché questo COSO ? Ecco ! Appunto !
In nome dell'architettura , della cultura, della teologia ma ancor di più del potere e delle fama e non di meno in nome di Dio , é stata costruita quella che dovrebbe essere una chiesa , nel bel mezzo della città di Foligno , nel bel mezzo dell'Umbria , con
la benedizione del CEI , tra l'altro , su un progetto dell'architetto pluripremiato Fuksas .
Trovo inspiegabile come si sia potuto dare l'approvazione per costruire una tale oscenità ! Perché , é vero che c'è la libertà
di pensiero e di espressione ma è inconcepibile e scandaloso che uomini di cultura
, membri del CEI appunto , non abbiano nemmeno messo in discussione il " GUSTO " di quest'opera anche se porta la firma di
uno dei più famosi architetti italiani .
Può quindi il potere oscurare la ragione ? Rispetto qualsiasi forma d'arte ma non quando questa diventa invasiva e
comprensibile a pochi e ancor peggio se realizzata con i denari della comunità dei fedeli .
Non voglio giudicare l'operato di quest'architetto perché non ho le conoscenze e le competenze sufficienti . Se però si cerca di capire cosa debba suggerire questo progetto , io almeno , mi ritrovo ancor più smarrita .
Punto primo , non ha esteriormente un crocefisso che ne identifichi la funzione . Ora , in un momento culturale - religioso in
cui il fedele si sta allontanando sempre più dalla fede , mi sembra poco opportuno fare una scelta " stilistica " di questo tipo !
Le chiese fin dall'antichità dovevano svolgere un'azione di catechesi nei confronti del popolo . Dovevano attirare a loro il povero credente e lo smarrito mendicante in modo che attraverso la magnificenza della chiesa , comprendessero la grandezza di Cristo . Secondo punto . Se vogliamo poi credere che Fuksas abbia voluto far sua la scelta di S.Francesco , il più povero dei figli di Cristo , il più umile , avendo lui lasciato tutte le sue ricchezze per aiutare i poveri , allora mi ritengo ulteriormente smarrita e delusa . Infatti la linea di pensiero potrebbe essere affine , architettonicamente parlando , all'ideologia francescana ma antitetica se ne valutiamo i costi di progettazione e di realizzazione !! Mi sembra che oggi , in senso globale , rivolgendomi a qualsiasi livello sociale , le parole "chiave" siano STUPIRE e ESSERE ALTERNATIVI . Ci sono molte persone che si credono intelligenti solo perché non hanno preclusioni mentali , sono di ampie vedute !! A rischio di sembrare banale e intellettualmente chiusa , é vero che sono pronta a fare nuove conoscenze perché credo che tutto può servire a formare la propria personalità , il proprio bagaglio culturale , ma non sono disposta a rimanere in silenzio di fronte a certe " trovate " ! Ho una mente pensante e mi sono espressa riguardo a quanto non mi trova concorde . Auspico che nel pensiero e nel fare comune non manchino mai educazione , rispetto e buon gusto !! Alla prossima !
Nessun commento:
Posta un commento